Comparación de la cirugía robótica versus toracoscópica para la reparación de la atresia de esófago
Timestops (8)
Tools Used
Topic Overview
Key Takeaways
- Cirugía robótica para atresia esofágica tiene tiempo operatorio mayor pero tiempo de anastomosis menor vs toracoscopia
- Reparación robótica asociada con menor tasa de fuga anastomótica y estenosis postoperatoria comparado con toracoscopia
- Pacientes con cirugía robótica presentan menor tasa de reingresos no planificados
- Estudio multicéntrico chino con 126 pacientes (63 por grupo) mediante análisis pareado
- Cirugía robótica emerge como alternativa viable para reparación de atresia esofágica con mejores resultados a corto plazo
Keywords
Hashtags
Transcript
¿Alguna vez hiciste cirugía robótica para reparar la atresia de esófago? Hola, soy Cecilia Giugena del Hospital de Niños de Cincinnati y creo que este es un artículo que tenés que conocer. Este es un estudio retrospectivo multicéntrico realizado en China y lo que buscaba era comparar los resultados de la cirugía para la reparación de atresia de esófago robótica versus toracoscópica. ¿Y qué encontraron? Después de un análisis pareado tuvieron 126 pacientes, 63 en cada grupo. Y lo que vieron es que el tiempo de la cirugía robótica era mayor, pero el tiempo de la anastomosis era menor. También vieron que aquellos que habían tenido cirugía robótica tenían menor tasa de fuga y menor tasa de estenosis postoperatorias. A su vez que tenían una menor tasa de reingresos sin planificar. Así que parece que la cirugía robótica puede ser una respuesta para la atresia del esófago. Contanos qué te pareció y quédate conectado para más artículos que tenés que conocer.